|
论“自杀者”是意识机能无序而造成的
——兼论余虹坠楼自杀的根源
理思
自杀,它在任何时代、任何社会、任何国家都有。因为“自杀”是一个人选择结束人生的手段。那么,一个人的人生本身就那么的短暂,却为什么有的人就是要选择自杀呢?
实际上,人们现在所掌握的理性,对一个人为什么选择“自杀”?只是从其原因是什么而寻思。大家从这个方面都可以找出来很多原因导致“自杀者”为什么要自杀?并且也可以从“主观”和“客观”的前提,解释其很多方面而产生自杀的原因。同时,也可以从主观与客观的关系来化解、来稳定“自杀者”的心理变化。
那么,对于一个“自杀者”在选择“了结”人生时的大脑里,意识的活动是什么样的状态呢?换言之,自杀者在大脑内的意识活动中的那一刹那、作出决定要结束自己的人生时,其意识机能的各种活动的状况,它是怎样运作的呢?
然而,在这个方面的理性认识,哲学家们是没有过问的,而且心理学家也没有过问。
其实,在哲学领域只是对什么是意识作了定义:意识是人脑的机能。至于人脑的意识机能有没有它的系统程序?以及人脑的意识系统程序有没有一个操作意识机能的驾驭者?而且它是不是在人的大脑内里的意识系统程序中而活动着?如果有,那么,人脑的这个驾驭者它是谁?以及驾驭者是软件呢?还是硬件?如此等等的这些问题,哲学理性没有过问。
那么,心理学的理性对人脑意识的机能活动的系统程序有没有过问呢?其实,心理学所理解的“心理”本身就是一个虚拟的概念。
人的“心理”只是个供血的器官,因此,“心理”只是理解“心脏”如何生产血?如何“供血”给全身各个器官的原理。而人脑的意识机能的活动是在“大脑”里,而不是在“心理”。
因此,心理学对于“自杀者”在大脑里的意识机能的活动状态,从“心理”的这个概念为前提,那必然是无能为力的。因为意识机能的活动是在大脑里,而不是在“心理”。
下面我们从人民大学的一位博士、博士后,而且又是博士生导师——余虹却选择了自杀来结束人生的这一案例,来探索“自杀者”选择自杀的根源究竟在哪里?
余虹,他是个博士、博士后,而且又是博士生导师。这样说来,余虹的知识不但很深、而且是很高的人。然而,难道说,一个知识渊博的博士后、博士生导师,就缺乏对主观与客观的关系的认识和理解吗?
那么,人们从主观与客观的认识前提去寻找余虹的自杀,也只能解释其自杀的原因,而不能理解自杀者选择自杀的根源究竟在哪里发生的?也就是说,对于余虹的自杀从主观与客观的前提,去寻找他的自杀的原因,那是不够的。更应去找出余虹选择“自杀”的根源是在哪里形成的、产生的?
在此要说明一点,本文不是否定从主观与客观的前提,去寻找一个人“自杀”的原因,而是认为用主观与客观的前提,只能找出“自杀者”为什么自杀的原因,同时,主观与客观的这个前提是你认识我、我认识他、他认识你的立足地;而对于“自杀者”结束人生的意识机能活动的根源,而是在自己的大脑里的活动,而不是在其“主观”与“客观”的“内在”与“外在”的活动。实质上,是属于大脑里的意识机能的活动,这种活动是在外在看不到的。因此,在这个方面,用主观与客观的这个认识前提,是找不到“自杀”的根源的。
换言之,探索人脑的意识机能活动的状态,从主观与客观的前提是无法理解真实的意识机能的活动的,因此,也就必须另辟蹊径——来理解人脑意识机能的活动状态。
其实,对于“自杀者”选择自杀的根源,它是在人的大脑里的意识机能的活动中而产生的。那么,人们能不能找出自杀的根源——那是由于人脑意识机能活动的无序,而导致的呢?也就是说,我们寻找一个人的“自杀”根源,是由于“自杀者”的大脑的意识机能无序而导致的呢?
然而,对一个人为什么“自杀”的原因,可以从主观与客观的前提去找到。那么,找出了自杀的原因之后呢?无非是要提出:加强学习,增强世界观的改造等等,无非是这些。可是,难道说余虹对这些还不懂吗?那么,余虹又为什么要自杀呢?从余虹的“自杀”在说明着什么问题呢?
我们认为,从余虹的自杀在说明,哲学理性必须理解人脑意识的机能活动的状态是如何运作的?
余虹,不是缺乏主观与客观的关系的理解,而是缺乏对大脑的意识机能的系统程序的运作——如何有序地操作《管理自我》的知识。然而,作为博士、博士后,而且是博士生导师的余虹,对什么是正确的世界观,以及如何处理主观与客观的关系、如何理解——主观的心理活动的规律与客观发展的应变能力的等等知识,不是缺乏、而是深厚。因此,人们从这方面去探讨余虹自杀的原因是什么,那是徒劳的,而且那是理解不到“自杀者”,在自己的大脑里是怎样形成自杀的念头的。
当然,要剖析余虹在大脑里是如何地形成自杀的念头?这个“念头”是持续了多久?它在大脑海里是怎样活动的?那么,哲学理性就必须开辟出一个《管理自我学》的学科,去针对性的解决大脑意识机能运作的“无序”。
其实,民间学者理思,已经开辟出一门《管理自我》的学科,而且作为《管理自我》学的基础理论而研究的,对这本书就是无人理睬它。实际上,本人在这部书,编制出了人脑意识机能的系统程序,供自我意识的人运用。由此解决人脑意识机能的无序。
对于什么是意识机能的系统程序?以及如何地运作意识机能的系统程序?在这篇文章是无法陈述的。
但是,理思主认为:“哲学”这个学科必须去研究人脑意识机能的系统程序、以及它的运用。从而帮助自我意识的人提高自我意识的能力,从而减少各种社会问题和心理问题。哲学理性也理应去开辟“哲学”的“新学科”来解决这些方面的问题。 |