|
３０年代他在中国开始建立和发展神经肌肉生理学时，能有战略眼光很快地瞄准了神经肌肉接头这个进攻目标，全力以赴，这是与他那时在神经肌肉生理学已有广阔深厚的根基分不开的。当时他是“单枪匹马”，以一间无窗的地下室为实验室，运用很有限的仪器设备，在６年时间内获得那样丰硕的研究成果，显示了他的非凡毅力和实验才干。
神经肌肉间营养性关系
这是冯德培任中国科学院生理所所长时期带领工作者共同发展的一个主要研究方向。开始于１９６１年，“文化大革命”期间停顿，“文化大革命”后恢复。冯德培的神经肌肉营养性关系的研究，在一种意义上是他的神经肌肉接头研究的扩展和继续。神经肌肉接头作为一个化学突触的兴奋传递，是从运动神经末梢到肌纤维的单向的快速信息传递关系。此外，运动神经元与肌肉之间还有双向的、缓慢的长期性信息交流，表现为两者的正常结构和功能在发育中维持着相互依赖关系，总称为营养性关系。这种关系的重要性是显然的，许多肌肉病是由于这个关系发生破坏或障碍所致。在６０年代初，神经肌肉接头的兴奋传递过程已经有相当多的研究，而关于神经与肌肉间的营养性关系的研究还很少。当“大跃进”时期的社会动荡过去，看来基础理论研究有可能恢复时，他就决定从过去从事的神经肌肉接头研究转入神经肌肉间营养性关系的研究，试图在这个有广阔发展前景的研究领域作新的开拓。
（一）鸡慢肌纤维去神经后肥大的发现。骨骼肌的神经支配如受到损伤或被切断，肌肉发生萎缩，这是肌肉维持其健康状态有赖于神经的一个明显例子。这个现象虽然是早已知道的，但到６０年代初对它的发生机制还很少了解。他开辟神经肌肉营养性关系的研究就从这个现象开始试探，为此设计的第一个实验是比较两块收缩速度极不相同的肌肉，看它们在切断神经后发生萎缩的时程有何不同。在生物学实验中，所选用的生物材料是否适宜是实验成败的一个关键。鸡的背部有两块肌肉，受同一神经干支配，一块叫前背阔肌是纯粹的慢肌；另一块叫后背阔肌，是纯粹的快肌。这样一对肌肉正是做实验的理想材料，于是他就指示助手切断这两块肌肉的神经，一个月后观察这两块肌肉发生萎缩的情况是否不同。结果是惊人的：这两块肌肉并非萎缩程度不同，而是后背阔肌发生显著萎缩，而前背阔肌却发生显著肥大。当他的助手向他汇报这个结果时，他不禁惊呼：你或者犯了一个严重的错误，或者有了一个重要的发现！因为肌肉在其神经切断后发生肥大是从来没有的事。随后的重复试验和各种追踪试验充分证明了这确是一个发现。在开辟新研究中，第一个试探性实验就得到重要的发现是不多见的，可以说他和共同工作者在这里有好运气，却不能说他们的成功是偶然的。他们的进一步实验证明，去神经后肥大的现象并非前背阔肌这一块肌肉特有的，而是鸡的所有慢肌纤维所共有的。因为前背阔肌纯粹由慢肌纤维组成，去神经后肥大最易观察。鸡的许多别的肌肉都是混合肌，既有慢肌纤维，又有快肌纤维，他们也观察到去神经后前者肥大，后者萎缩。鸡慢肌纤维去神经后肥大的发现，随即在世界上其他实验室得到证实。切断神经后发生萎缩或发生肥大的肌纤维对在生物化学和分子生物学变化上作比较研究，可望大大有助于了解肌肉萎缩或肥大的产生机制。可惜这项研究因“文化大革命”而中断。
（二）双神经支配的肌纤维实验与首次证明不活动神经对肌纤维类型特征仍有改造能力。“文化大革命”后，冯德培开始研究神经肌肉间营养性关系中的另一个问题，即哺乳类动物骨骼肌纤维类型与其神经支配的关系问题。前人已证明，用外科手术使猫、兔或大白鼠的慢肌（比目鱼肌）与快肌（如伸趾长肌）交换其神经支配，能使慢肌的收缩变快，快肌的收缩变慢，肌肉类型的其它特征如结构和化学特征也发生相应的改造。这种结果表明神经支配对肌纤维类型有控制调节作用。对这种作用的产生有两种假说：１．快肌的运动神经元和慢肌的运动神经元有不同的冲动发放模式，决定着快肌和慢肌的不同活动模式。神经控制肌纤维类型就是通过控制肌纤维活动模式来实现的。这一假说已有实验支持，即以人工刺激改变肌肉的活动模式可以使肌肉类型发生改变。２．运动神经末梢可能通过释放某种或某些有特殊神经营养性作用的物质来控制调节肌肉类型特征。作这种设想是有许多理由的，但一直缺乏明确的实验依据。他试图设计新的试验为第二个假说寻找证据。他一开始想做的是一种能直接解决问题的实验，就是在长期保持神经不活动的条件下来进行快肌和慢肌的交叉神经实验。但他不知道如何才能做成功这样的实验，主要问题是他当时与别人一样有一个先入之见，即认为交叉神经支配后肌纤维的改造过程很慢，常需几个月，而当时还没有可靠地能那么长时间保持神经不活动的办法。于是，他先采用一条比较间接的研究路线，用大白鼠的比目鱼肌（慢肌）和伸趾长肌（快肌），制造兼有慢肌神经和快肌神经双重支配的比目鱼肌纤维或伸趾长肌纤维（简称双神经支配的肌纤维
[NextPage]制造这种肌纤维标本的技术当时已经建立）。他提出这样的问题：肌纤维类型特征受神经控制，那么，这双神经支配的肌纤维的类型特征将是怎样的呢？他选用Ｚ带宽度和三磷酸腺苷组织化学染色特性作为肌纤维类型的两个指标。实验回答是：在双神经支配的伸趾长肌纤维，两个类型指标都变成与比目鱼肌类型相似，而在双神经支配的比目鱼肌纤维，则原来的比目鱼肌类型特征保持不变。要特别指出的是，不论在双神经支配下肌纤维类型特征变或不变，整根纤维的Ｚ带宽度或三磷酸腺苷染色是均一的。这一结果用上述第一个假说容易解释，因为肌肉收缩不论是快或慢都是传播于整根纤维的，由肌肉活动导致的变化在整根纤维应该是均一的；用第二个假说则很难理解。因此，双神经支配实验的结果是倾向于支持第一个假说的。但是，他们的研究工作不久后有一个非常重要的转折点。在进行双神经支配实验中，一位共同工作者看到在用比目鱼肌神经交叉支配伸趾长肌，在两星期内伸趾长肌纤维的Ｚ带宽度就明显地变得更宽，即已几乎完全被改造为慢肌型。冯德培得知后立刻觉到，他原先认为不可能做的实验现在可以做了，因为保持神经不活动至两星期之久是不难的。他随即设计了在河豚毒慢性阻断神经传导的条件下进行比目鱼肌神经交叉支配伸趾长肌的实验。结果是，这样完全不活动的慢肌神经仍能改造快肌的Ｚ带宽度，虽然改造程度不如正常慢肌神经。这一结果首次证明不活动的神经对肌纤维类型特征仍能产生一定的控制作用，也就是说，操纵肌肉活动的模式不是神经控制肌纤维类型特征的唯一途径；尚有另一个可能的途径，通过神经末梢释放某种特殊的神经营养性物质。应该指出，两个可能的途径不是相互排斥的，而是相互补充的。
１９８１年，在得到上述实验结果后不久，他有机会访问英国，应邀在其母校伦敦大学学院为他安排的一个讨论会上讲了他在河豚毒慢性阻断神经传导条件下做的交叉神经实验。听众中有当时的皇家学会会长安德鲁赫胥黎（ＡｎｄｒｅｗＨｕｘｌｅｙ），会后他与冯德培说：“为什么这个实验世界上别人没有做而你做了？啊，这是由于你隔离在中国！”“隔离”一般地说不是好事，但有时候却可以使人在某个范围内更有成效地按照自己的思路发展自己的实验。他的研究生涯为此提供了耐人寻味的例证。这项研究工作，１９８６年他应邀在第３０届国际生理学大会上作了系统的介绍。
冯德培从学生时代起在他从事的每一项研究中都留下了他开创性的特殊足迹。英国伦敦大学学院院长在授予他该院院士荣誉称号的仪式上致词说：“他是希尔最卓越、最富有创造性的学生之一；……他回到中国后继续开创了富有成绩的研究生涯”。他所具有的杰出的创造性和想象力，与对科学的献身精神和坚强毅力的结合是他在科学上取得卓越成绩的重要原因。
思想品格和组织才能
与其科学成就互相辉映的是他的崇高的爱国主义精神。青年时代的冯德培虽在国外已卓有成绩，但却毅然回国艰苦创业。他说：“一个有理想、有抱负的中国科学家，如不愿意寄人篱下，要自己创业，英雄用武之地在中国”。多年来，他身体力行，为生理学研究在中国的土地上扎根、发展，坚持不懈地努力，进行有效的学术领导和科学组织工作。
但科学事业在中华人民共和国成立前不可能有大的发展。１９４４年开始筹备中央研究院医学研究所，至１９４９年总人数不过二三十人。中华人民共和国成立后，他负责的中央研究院医学研究所筹备处于１９５０年改建为中国科学院生理生化研究所，他任所长，由此开始了他在我国努力发展生理科学的新时期。他起初和生物化学家王应睐，以后和１９５６年回国的神经生理学家张香桐等一起做了大量的艰苦创业工作，使我国生理科学取得可观的发展。中国科学院生理生化研究所先于１９５８年分为生理和生化两个独立的研究所，１９８０年又有脑研究所从生理所分出，现在这三个所的总人数超过一千人。他在生理所长期担任领导工作，一贯强调基础理论研究必须以国际标准来衡量，上海生理所一直是一个享有国际声誉的研究所。
作为国际著名的科学家，冯德培曾先后多次访问过美国、英国、加拿大、苏联、匈牙利、联邦德国、日本、捷克斯洛伐克、芬兰、比利时、瑞士、澳大利亚、南斯拉夫、法国、香港等许多国家和地区，并出国参加过各种国际学术会议，也接待过许多国家的来访者，利用他在国际生理学界的声誉和影响，积极推进了中国与各国的学术交流和友谊。直到去逝前他仍经常接待国外来访者。他已连任三届国际生理科学联合会理事。
冯德培在中国生理科学方面的多方面工作，为中国生理科学的发展作出了不可磨灭的贡献。
他为人坦率正直，不但在科学问题上敢于争鸣，阐明自己认为正确的观点，而且在涉及与政治有关的问题时，也不考虑个人得失，勇于坚持真理。１９５８年“大跃进”时，他抵制浮夸风，不讲假话，不怕被人说成“右倾”，针对当时一些违反科学的说法和做法，提出应该“规规矩矩办
[NextPage]学，稳扎稳打大跃进”。在“文化大革命”中他虽身处逆境，遭受迫害，但坚持原则，实事求是，光明磊落，经受住了考验，因而受到广大群众的高度赞扬和敬佩。
(作者：谭德培、蔡坤华)
简历
１９０７年２月２０日 出生于浙江省临海县。
１９２２―１９２６年 复旦大学生物学专业学习，获理学学士学位。
１９２６―１９２７年 任复旦大学生物学专业助教。
１９２７―１９２９年 协和医学院生理学系研究生。
１９２９―１９３０年 美国芝加哥大学生理学系学习，获硕士学位。
１９３０―１９３３年 英国伦敦大学学院生理学系学习，获博士学位。
１９３４―１９４１年 任协和医学院生理学系讲师、副教授。
１９４３―１９４４年 任上海医学院生理学系教授。
１９４４―１９４９年 任中央研究院医学研究所筹备处代理主任。
１９５０―１９５８年 任中国科学院生理生化研究所研究员、所长。
１９５８―１９８４年 任中国科学院生理研究所研究员、所长。
１９８１―１９８４年 任中国科学院副院长、生物学部主任。
１９８４―１９９４年 中国科学院生理研究所研究员、名誉所长。
１９９５年４月１０日 病逝于上海。
主要论著
１ Ｆｅｎｇ Ｔ Ｐ，Ｇｅｒａｒｄ Ｒ Ｗ．Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｎｅｒｖｅ ａｓｐｈｙｘｉａｔｉｏｎ；ｗｉｔｈ ａ ｎｏｔｅｏｎ Ｔｈｅ ｎｅｒｖ ｓｈｅａｔｈ ａｓ ａ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｂａｒｒｉｅｒ．Ｐｒｏｃ Ｓｏｃ Ｅｘｐ Ｂｉｏｌ Ｍｅｄ，１９３０，２７：１０７３―１０７６．
２ Ｆｅｎｇ Ｔ Ｐ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｌｅｎｇｔｈ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｓｔｉｎｇ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ｏｆ ｍｕｓｃｌｅ．Ｊ．Ｐｈｙｓｉｏｌ，１９３２，７４：４４１４５４．
３ Ｆｅｎｇ Ｔ Ｐ，ｅｔ ａｌ．Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｎｅｕｒｏｍｕｓｃｕｌａｒ ｊｕｎｃｔｉｏｎ，ａ ｓｅｒｉｅｓ ｏｆ ２６ｐａｐｅｒｓ，Ｃｈｉｎ Ｊ Ｐｈｙｓｉｏｌ，１９３６―１９４１，１０―１６．
４ Ｆｅｎｇ Ｔ Ｐ．Ｔｈｅ ｈｅａｔ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｎｅｒｖｅ．Ｅｒｇｅｂｎｉｓｓｅ ｄｅｒ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｅ，
１９３６，３８：７４―１３２．
５ Ｆｅｎｇ Ｔ Ｐ，Ｙ Ｍ．Ｌｉｕ Ｔｈｅ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｅ ｔｉｓｓｕｅ ｓｈｅａｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｎｅｒｖｅ ａｓ ｅｆｆｅｃ－ｔｉｖｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｂａｒｒｉｅｒ．Ｊ Ｃｅｌｌ ａｎｄ Ｃｏｍｐ Ｐｈｙｓｉｏｌ，１９４９，３４：１―１６．
６ Ｆｅｎｇ Ｔ Ｐ，Ｊｕｎｇ Ｈ Ｗ，Ｗｕ Ｗ Ｙ．Ｔｈｅ ｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇ ｔｒｏｐｈｉｃ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｔｈｅａｎｔｅｒｉｏｒ ａｎｄ ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ ｌａｔｉｓｓｉｍｕｓ ｄｏｒｓｉ ｏｆ ｔｈｅ ｃｈｉｃｋ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｄｅｎｅｒｖａ－ｔｉｏｎ．Ｉｎ：Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｕｓｅ ａｎｄ ｄｉｓｕｓｅ ｏｎ ｎｅｕｒｏｍｕｓｃｕｌａｒ ｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｅｄ．ｂｙ ＥＧｕｔｍａｎｎ ａｎｄ Ｐ Ｈｎｉｋ，Ｐｒａｇｕｅ：Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ＣａｅｃｈｏｓｌｏｖａｋＡｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，１９６３：４３１―４４１．
７ Ｆｅｎｇ Ｔ Ｐ．Ｔｈｅ ｎｅｕｒａｌ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｋｅｌｅｔａｌ ｍｕｓｃｌｅ ｆｉｂｅｒ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓ－ｔｉｃｓ．Ｉｎ：Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，ｅｄ．ｂｙ Ｈ Ｍｃｌｅｎｎａｎ，Ｊ ＲＬｅｄｓｏｍｅ，Ｃ Ｈ Ｓ Ｍｃｉｎｔｏｓｈ ａｎｄ Ｄ Ｒ．Ｊｏｎｅｓ，Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：ＰＬＥＮＵＭ Ｐｒｅｓｓ，１９８７：２５３―２７０．
８ Ｆｅｎｇ Ｔ Ｐ．Ｌｏｏｋｉｎｇ ｂａｃｋ，ｌｏｏｋｉｎｇ ｆｏｒｗａｒｄ．Ａｎｎ Ｒｅｖ Ｎｅｕｒｏｓｃｉ，１９８８，１１：１―１２．
９ Ｆｅｎｇ Ｔ Ｐ．Ｓｉｘｔｙ ｙｅａｒｓ ｏｆ ｍｕｓｃｌｅ ｅｎｅｒｇｅｔｉｃｓ．Ｉｎ：Ｍｕｓｃｌｅ Ｅｎｅｒｇｅｔｉｃｓ，ｅｄ．ｂｙ Ｒ．Ｊ．Ｐａｕｌ，Ｇ．Ｅｌｚｉｎｇａ ａｎｄ Ｋ．Ｙａｍａｄａ，Ａｌａｎ Ｒ．Ｌｉｓｓ，Ｉｎｃ．，１９８９：３―７）．
１０ Ｆｅｎｇ Ｔ Ｐ，Ｄａｉ Ｚ Ｓ．Ｔｈｅ ｎｅｕｒｏｍｕｓｃｕｌａｒ ｊｕｎｃｔｉｏｎ ｒｅｖｉｓｉｔｅｄ：ＣＡ２＋ｃｈａｎｎｅｌｓａｎｄ ｔｒａｎｓｍｉｔｔｅ
ｒｅｌｅａｓｅｉｎｃｈｏｌ ｉｎ ｅｒｇｉｃ ｎｅｕｒｏｎｅｓ ｉｎ Ｘｅｎｏｐｕｓ ｎｅｒｖｅ ａｎｄｍｕｓｃｌｅ ｃｅｌｌ ｃｕｌｔｕｒｅ．Ｊ Ｅｘｐ Ｂｉｏｌ，１９９０，１５３：１２９―１４０
|
收藏本站
设为主页
我要投稿
最近更新
百度搜索：
